Справа № 197/1259/16-ц
Номер провадження № 2/197/626/16
Іменем України
"20" грудня 2016 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 28 листопада 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали позивача отримав 07.12.2016 року згідно із рекомендованим повідомленням.
Однак в строк, зазначений в ухвалі суду, недоліки не усунено, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В. Леонідова
28.11.2016