Справа № 216/5997/16-п
номер провадження 3/216/1427/16
12.12.2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 КУпроАП, -
02.12.2016 року о 18-00 годині, ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 127 А по вул. Купріна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в громадському місці виражався нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпроАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 розповів суду як все відбувалося, свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся.
У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП за ознаками - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 479187 від 12.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 02.12.2012 року, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись 173, 283, 284, КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51,00 гривня (п'ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Бутенко М.В.