Ухвала від 08.12.2016 по справі 810/3387/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 грудня 2016 року № 810/3387/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Фірми «Мізан» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулося ПП «Фірми «Мізан» з позовом до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000922200 від 15.04.2016.

Ухвалою суду від 26.10.2016 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків до 28.11.2016, копія ухвали отримана позивачем 11.11.2016, що підтверджується наявними письмовими доказами.

В установлений строк, а саме до 28.11.2016, позивач не усунув виявлені недоліки позовної заяви, що є підставою для її повернення. Будь-яких заяв чи клопотань про продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позову суду не надано.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суддя дійшов висновку, що позовна заява ПП «Фірми «Мізан» до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, підлягає поверненню.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що в силу вимог ч. 6 ст. 108 КАСУ, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАСУ, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву приватного підприємства «Фірми «Мізан» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Попередній документ
63481599
Наступний документ
63481601
Інформація про рішення:
№ рішення: 63481600
№ справи: 810/3387/16
Дата рішення: 08.12.2016
Дата публікації: 21.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; грошового обігу та розрахунків, у тому числі: