ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.12.2016Справа № 910/21040/16
За позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни
до Національного банку України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаФонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання припиненими правовідносин за іпотечним договором, визнання договору припиненим, усунення перешкод у користуванні майном
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
від позивачаЛисенко В.О. - представник
від відповідачаДобролюбов В.І. - представник
від третьої особине з'явився
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про визнання припиненими правовідносин за іпотечним договором від 10.06.2014, посвідченим приватним нотаріального округу Виноградовою Наталією Олександрівною та зареєстрованим за №818, визнання вказаного договору припиненим, усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/21040/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, та призначено розгляд справи на 12.12.2016.
09.12.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі та документи на виконання вимог суду, від відповідача надійшов відзив на позову заяву.
Представник позивача в судовому засіданні 12.12.2016 підтримав позовні вимоги та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 12.12.2016 проти задоволення позову надав заперечення.
Представники третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа вимог суду не виконала.
У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Як свідчать матеріали справи, спірний іпотечний договір від 10.06.2014, посвідчений приватним нотаріального округу Виноградовою Наталією Олександрівною та зареєстрований за №818, укладений в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 04.06.2014 №12/09/6, який укладено між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Фінансова ініціатива».
За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, нез'явленням в судове засідання представника третьої особи, клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (03150, м.Київ, вулиця Щорса , будинок 7/9, ідентифікаційний код 33299878) третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на 12.01.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б").
3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача:
- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- надіслати на адресу третьої особи копію відзиву на позов та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду.
6. Зобов'язати третіх осіб:
- надати суду письмові пояснення по справі.
7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 10.01.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова