Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" грудня 2016 р.Справа № 922/4142/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м.Київ,
до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, смт.Хорошеве Харківського району Харківської області,
про стягнення 209460,50 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 32/17 від 12.01.2016р.);
Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації заборгованості за Договором купівлі-продажу природного газу № 3193/15-КП-32 від 15.12.2014р. в загальному розмірі 209460,50 грн., у тому числі: 98854,41 грн. основного боргу; 64042,90 грн. пені; 4078,86 грн. - 3% річних; 42484,33 грн. інфляційних втрат. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4142/16 та розгляд справи призначено на 13.12.2016р. о 12:15 год.
12.12.2016р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача про зменшення пені. У клопотанні відповідач зазначив, що заборгованість за Договором купівлі-продажу природного газу виникла по незалежним від КПТМ обставинам. Відповідач ужив усіх можливих заходів на виконання зобов'язань за Договором та, у зв'язку з відсутністю його вини, просить суд зменшити розмір пені на 50%, що складатиме 32021,45 грн.
також 12.12.2016р. відповідач на виконання ухвали господарського суду від 02.12.2016р. надав наступні документи: копію Статуту КП теплових мереж Харківського району Харківської області; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; довідку про номери поточних рахунків відповідача, відкритих в установах банків.
Надані відповідачем документи були долучені судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 13.12.2016р., представник відповідача надала пояснення щодо виникнення заборгованості перед позивачем та просила зменшити розмір штрафних санкцій, а саме пені на 50 відсотків.
Представник позивача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2017 р. о 12:00 год.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2