19.12.2016 Справа № 920/1054/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання Приватної фірми «Валентина» б/н, б/д у справі № 920/1054/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», м. Київ,
до відповідача: Приватної фірми «Валентина», м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, с. Піщане, м. Суми
про стягнення 2 445 984 грн. 22 коп.,
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати відсотків за період з 09.10.2012 по 27.09.2016 в розмірі 2445984,22 грн. та судові витрати в розмірі 36690,00 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2016 було відкладено розгляд справи на 22.12.2016 о 11 год. 40 хв.
Представник відповідача подав клопотання (вх. № 3414к від 16.12.2016, електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 22.12.2016 об 11 год. 40 хв. у режимі відеоконференції, у Солом'янському районному суді м. Києва.
Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Судом встановлено, що 16.12.2016 року заявником через засоби електронного зв'язку на адресу господарського суду Сумської області надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке в той же день отримано судом, що підтверджується відміткою про час та вхідний номер прийнятого документу на штампі вхідної кореспонденції господарського суду Сумської області, який міститься на першій сторінці клопотання.
Зважаючи на отримання зазначеного клопотання за межами семиденного строку, передбаченого статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1054/16.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки задоволення зазначеного клопотання в менші строки, чим визначено вимогами процесуального законодавства, створює можливість порушення прав учасників судового процесу, передбачених статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, неможливість належної підготовки до проведення відповідного судового засідання, порушує принцип змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом.
Таким чином, керуючись ст. ст. 86, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити приватній фірмі Валентина у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суддя С.В. Заєць