15.12.2016 р. Справа № 914/2631/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.О.М.Б.”, Львівська область, м. Дрогобич
до відповідача: Садово-городній кооператив “Смерічка”, Львівська область, с.Підрясне
про стягнення заборгованості в сумі 281694, 81 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - голова правління
Суть спору:
Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Р.О.М.Б.», Львівська область, м. Дрогобич до Садово-городнього кооперативу «Смерічка», Львівська область, с. Підрясне про стягнення заборгованості в сумі 281694, 81 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 01.11.2016р. В судовому засіданні 01.11.2016р. оголошувалась перерва, про що представники сторін були ознайомлені під розписку.
Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, 22.11.2016р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду. Ухвалою суду від 08.12.2016р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 15.12.2016р. Крім того, ухвалою суду від 08.12.2016р. витребувано у ТзОВ «Р.О.М.Б.» додаток 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2013р.; розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту (Д5) ТзОВ «Р.О.М.Б.»; додаток 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013 року; Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту (Д5) ТзОВ «Р.О.М.Б.» ; додаток 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2013 року; Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту (Д5) ТзОВ «Р.О.М.Б.».
В судове засідання 15.12.2016р. представник позивача не з'явився, проте, 14.12.2016р. через службу діловодства господарського суду, в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України подав заяву про відмову від позову, згідно якої просить прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі.
Представники відповідача в судове засідання з'явились, проти відмови від позову не заперечили, провадження по справі просять припинити.
У відповідності до положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно п. 4.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України N 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що перелік підстав припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи (п. 4.2. Постанови).
Згідно п. 4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається судом.
З огляду на подану заяву, суд дійшов висновку припинити провадження по справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст. 78, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-
Провадження у справі припинити.
Суддя Мороз Н.В.