19.12.2016 р. Справа№ 914/3177/16
Суддя Яворський Б.І.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Пустомитівського районного центру зайнятості, м. Пустомити, Львівської області,
до відповідача: Львівської митниці ДФС, м. Львів,
про стягнення 8' 531,73 грн.,
На розгляд господарського суду Львівської області Пустомитівським районним центром зайнятості подано позов до Львівської митниці ДФС про стягнення 8' 531,73 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви від 12.12.2016р. №1334/0707 (вх. №3295 від 14.12.2016р.), судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви позивач долучив опис вкладення та фіскальний чек відділення поштового зв'язку про направлення Львівській митниці ДФС позовної заяви з додатками. Проте, суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява, подана до суду, датована 12.12.2016р., тоді як докази її надіслання - 29.11.2016р. Це свідчить про неналежне виконання позивачем вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, адже у момент надсилання 29.11.2016р. позовна заява від 12.12.2016р. ще не була виготовлена.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, звертаю увагу позивача на те, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності (п.2 ч.2 ст.54 ГПК України). У даному випадку позивач не вказав повного найменування відповідача, зазначивши тільки "Львівська митниця ДФС". Згідно п.2 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Керуючись ст. 54, 56, 57, п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
повернути позовну заяву Пустомитівського районного центру зайнятості та додані до неї документи без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додатки (для позивача): позовна заява та додані до неї документи на 14 аркушах, в т.ч. поштовий конверт.
Суддя Яворський Б.І.