про зупинення провадження у справі
16 грудня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/1311/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Кіцманської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу по орендній платі за землю.
Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 824/1311/15-а до вирішення справи № 824/977/16-а. Вказане клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.
Представником Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Також провив його розглянути в порядку письмового провадження
Частиною ч.4 ст. 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 122 КАС України, суд вважає, що немає перешкод для розгляду поданого клопотання в порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 824/1311/15-а за позовом Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 207400,86 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, позовні вимоги податкового органу ґрунтуються, в тому числі на податковому повідомленні - рішенні від 25.04.2016 р. №0009931700.
Судом також встановлено та вбачається із матеріалів справи, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 824/977/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0009931700 від 25.04.2016 р.
Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративну справу № 824/1311/15-а неможливо розглянути до вирішення адміністративної справи № 824/977/16-а та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що рішення в адміністративній справі № 824/977/16-а може мати преюдиційне значення для вирішення адміністративної справи № 824/1311/15-а, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягають задоволенню, а розгляд справи - зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 824/977/16-а.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 та 165 КАС України, суд,-
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 824/1311/15-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 824/977/16-а.
У відповідності до ст. ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ст. 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.К. Левицький