Ухвала від 14.12.2016 по справі 2а-2657/10/0170/13

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2016 року м. Київ К/9991/30933/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.06.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 по справі № 2а-2657/11/0170/13 за позовом Споживчого кооперативу «Феодосійський науково-технічний кооператив «Атек» до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.06.2011, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012, адміністративний позов Споживчого кооперативу «Феодосійський науково-технічний кооператив «Атек» до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 10.05.2012 прийняв її до свого провадження.

У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України адміністративної справи № 2а-2657/11/0170/13 та на підставі абзацу 5 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2015 витребувано справу № 2а-2657/11/0170/13 з Київського окружного адміністративного суду та у разі її відсутності постановлено вжити заходів з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-2657/11/0170/13.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а-2657/11/0170/13 та прийнято ухвалу від 15.01.2016, якою закрито розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-2657/11/0170/13, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Споживчого кооперативу «Феодосійський науково-технічний кооператив «Атек» до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження у справі за позовом Споживчого кооперативу «Феодосійський науково-технічний кооператив «Атек» до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: __________________ Т.М. Шипуліна

Судді: __________________ Л.І. Бившева

__________________ І.Я. Олендер

Попередній документ
63469740
Наступний документ
63469742
Інформація про рішення:
№ рішення: 63469741
№ справи: 2а-2657/10/0170/13
Дата рішення: 14.12.2016
Дата публікації: 19.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; грошового обігу та розрахунків, у тому числі:; спорів за участю органів доходів і зборів