14 грудня 2016 року м. Київ К/9991/1833/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого - Шипуліної Т.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.02.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 у справі № 2а 1317/11/5/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудторг» до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.02.2011, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудторг» до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.
Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 10.02.2012 прийняв її до свого провадження.
У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України адміністративної справи № 2а 1317/11/5/0170 та на підставі абзацу 5 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.12.2015 витребувано справу № 2а 1317/11/5/0170 з Київського окружного адміністративного суду та у разі її відсутності постановлено вжити заходів з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а 1317/11/5/0170.
Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а 1317/11/5/0170 та прийнято ухвалу від 03.03.2016, якою закрито розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а 1317/11/5/0170, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.
Зважаючи на те, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудторг» до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.
На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -
Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудторг» до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: __________________ Т.М. Шипуліна
Судді: __________________ Л.І. Бившева
__________________ І.Я. Олендер