15 грудня 2016 року м. Київ К/800/34531/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 16 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Фоміна Андрія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на вказані судові рішення.
Так, частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року, остання була постановлена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й повний її текст виготовлено 08 листопада 2016 року, а отже, враховуючи приписи статтей 103, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку починається з наступного дня після складення ухвали в повному обсязі, тобто з 09 листопада 2016 року, та закінчується 28 листопада 2016 року; касаційну ж скаргу позивачем подано 12 грудня 2016 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).
При цьому, позивач питання поновлення пропущеного строку касаційного оскарження не порушував.
Посилання ж на початок перебігу строку касаційного оскарження з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції - 22 листопада 2016 року не узгоджується з вимогами статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України й до того ж, зазначена обставина не підтверджена документальними доказами (конвертом, довідкою відділення поштового зв'язку тощо).
Згідно із частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 16 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Фоміна Андрія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.