12 грудня 2016 року Київ К/800/34068/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про перерахунок пенсії призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу»
Від Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області надійшла касаційна скарга на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року у даній справі.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
У відповідності до пункту 5 частини другої статті 213 КАС України в касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу.
Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
В поданій касаційній скарзі не зазначені вимоги до суду, щодо оскарження судових рішень, що не відповідає вимогам пункту 5 частини другої статті 213 КАС України.
Копія постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року до касаційної скарги не додані, що є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIII , за подання до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною та фізичною особою касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 661,44 грн.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про надання пільг щодо його сплати при поданні касаційної скарги, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
Касаційну скаргу Канівського об'єднананого управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про перерахунок пенсії призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу» залишити без руху та надати Канівському об'єднаному управління Пенсійного фонду України Черкаської області строк для усунення недоліків до 27 грудня 2016 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 661,44 грн., копії постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року.
Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк