13 грудня 2016 р. К/800/34230/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії,
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
Згідно ч.5 ст. 215 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Проте, в заявленому клопотанні відповідачем не наведено вагомих мотивів для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 814/1209/16.
У задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про зупинення виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року відмовити.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Виконати усі вимоги, передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Мойсюк