Ухвала від 22.11.2016 по справі 910/18034/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2016Справа № 910/18034/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа 1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_3 (третя особа 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович (третя особа 3);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" (третя особа 4);

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Бондаренко М. Г., представник, довіреність № 36 від 31.08.2016 р. ;

Від відповідача: Королецька В. А., представник, довіреність № б/н від 01.07.2016 р.

Від третьої особи 1:не з'явилися;

Від третьої особи 2:не з'явилися;

Від третьої особи 3:не з'явилися;

Від третьої особи 4:Самборська Г. М.. представник, довіреність № б/н від 01.07.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УПБ» Пантіної Л.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АУРУМ ФІНАНС» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/18034/16, розгляд справи призначено на 27.10.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 року до участі у справі № 910/18034/16 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа 1), ОСОБА_3 (третя особа 2) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (третя особа 3), слухання справи відкладено до 08.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 року до участі у справі № 910/18034/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", слухання справи відкладено до 06.12.2016 року.

Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3 , господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти слухання справи до 06.12.16 о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третіх осіб.

3. Ухвалу направити третій особі 1, третій особі 2, третій особі 3.

Суддя О. В. Мандриченко

Попередній документ
63468442
Наступний документ
63468444
Інформація про рішення:
№ рішення: 63468443
№ справи: 910/18034/16
Дата рішення: 22.11.2016
Дата публікації: 21.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори