Ухвала від 13.12.2016 по справі 904/4181/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2016 Справа № 904/4181/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" м. Київ.

до Приватного підприємства "ГАЙКАР" м. Дніпропетровськ.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ.

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився.

від відповідача не з'явився.

від третьої особи не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ГАЙКАР" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 5721280 від 10.10.2007 року, а саме: нежитлового приміщення, реєстраційний номер 6336329, загальна площа 587 кв.м., місцезнаходження: АДРЕСА_1, що належить на праві власності Приватного підприємства "ГАЙКАР" в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 5720463 від 10.10.2007 року в розмірі 66 046,92 доларів США, заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом 66 046,92 доларів США. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах виконавчого провадження. Стягнути з Приватного підприємства "ГАЙКАР" судовий збір у розмірі 25 103,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням третьою особою зобов'язання за кредитним договором № 5720463 від 10.10.2007 року та невиконанням відповідачем договору іпотеки № 5721280 від 10.10.2007 року.

Ухвалою суду від 15.07.2016 року зупинено провадження у справі № 904/4181/16 до вирішення питання по суті по справі № 204/6630/2014-ц, яка розглядається Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та набрання рішенням законної сили.

08.11.2016 року до суду від Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшла заява про поновлення провадження у справі № 904/4181/16, в якій зазначається, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2016 року залишено позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_2, за участю у справі третьої особи Приватного підприємства "ГАЙКАР" про стягнення заборгованості - без розгляду, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2016 року на 15:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Попередити сторони, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
63468363
Наступний документ
63468365
Інформація про рішення:
№ рішення: 63468364
№ справи: 904/4181/16
Дата рішення: 13.12.2016
Дата публікації: 21.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: