Справа № 761/40520/16-ц
Провадження № 2/761/8784/2016
Іменем України
07 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторського права, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди,-
До суду надійшла вказана позовна заява.
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою про захист авторського права, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди, проте на даний час суд позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у даній справі на підставі наступного.
Статтею 109 ч.1 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Поивач зазначив місце проживання відповідача: АДРЕСА_1.
Суд на виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України направив запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві для з'ясування місця реєстрації ОСОБА_2.
07.12.2016 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві, згідно з якою ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Києву не значиться.
Матеріали позовної заяви не містять відомостей, що зазначені в позовній заяві адреса є останньою відомою адресою проживання відповідача.
За таких обставин позов слід залишити без руху, надавши позивачу можливість надати суду належні та допустимі докази місця проживання або перебування відповідача за адресою, зазначеною в позовній заяві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторського права, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула