Справа № 761/40682/16-п
Провадження № 3/761/7945/2016
13 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби у місті Києві МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, адреса проживання: АДРЕСА_1 , в/ч
за ст. 124 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Як вбачається із протоколу, 09.11.2016 року у м. Києві по вул. Ризька, 5 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «КІА» д/н НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції, вчасно не відреагував на зміну дорожньої обставини, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Шевролет» д/н НОМЕР_2 та транспортним засобом «Мітсубісі» д/н НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень трьох транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 та п. 2.3 б ПДР України.
Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження по справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне. Всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, в також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з приписами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, з'ясування вказаних обставин має суттєве значення для вирішення справи по суті.
В протоколі від 09 листопада 2016 року серії № АП1 № 239975 складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не зазначено час вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти обґрунтоване рішення, тому вона підлягає повернення для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. 245, ст. 256, ст. 278, ст. 280, КУпАП
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, повернути Управління патрульної служби у місті Києві МВС України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: