Справа № 761/28862/15-ц
Провадження № 6/761/853/2016
17 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Толкач О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 16.05.2016 року в зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа від 03.09.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 2-2462/07 від 25.07.2007 року було видано його дублікат. Проте, в графі «Строк пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання» значиться дата 04.08.2010 року, тобто, та, що була зазначена у втраченому оригіналі.
Заявник зазначає, що на час отримання ним оригіналу виконавчого листа стягувач вчасно пред'явив його до виконання, що підтверджується листом ГУ юстиції УДВС від 30.10.2014 року № 29534, та неодноразово звертався до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби про надання інформації про хід виконання рішення суду. Проте, про факт втрати виконавчого листа дізнався лише в 2014 році, при цьому, час отримання дублікату виконавчого листа зайняв період часу з 2015 року по травень 2016 року. В зв'язку з такими обставинами, скаржник зазначає, що вказані причини пропуску строку пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа є поважними та підлягають поновленню.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Вивчивши матеріали справи суд знаходить поважною причину пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Незалежна Сервісна Компанія» строк для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа по справі № 2-2462/07 від 16.05.2016 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: