Справа № 761/21508/15-ц
Провадження № 2/761/1197/2016
05 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Гончар Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016р. провадження по справі було зупинено до залучення у справі правонаступників.
Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення справи відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у даній справі та залучення до участі в даній справі правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 37, 204 ЦПК України, суд, -
Відновити зупинене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.
Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіка ОСОБА_4, у якості відповідача, направивши йому копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 07 грудня 2016 року о 09:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 303, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: