Справа №143/509/16-ц
2/760/3908/16
21 листопада 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.09.2011.
У судовому засіданні Відповідач зазначив, що 11 вересня 2012 року його банківська платіжна картка «Приватбанк» була викрадена разом з записною книжкою, в якій був записаний пін-код картки.
Відповідач стверджує, що в той же день він звернувся на гарячу лінію Банку та повідомив про крадіжку.
Крім того, Відповідач заперечував факт використання ним будь-яких коштів з кредитної картки, а тому просив суд витребувати у ПАТ «Приватбанк» довідку про рух коштів із зазначенням дат, сум та місяця зняття коштів з його карткового рахунку.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладені обставини та необхідність перевірки доводів Позивача, суд вважає можливим витребувати у ПАТ«Приватбанк» зазначену інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, -
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» наступні документи та інформацію, яка стосується кредитного договору б/н від 15.09.2011 (кредитний ліміт на платіжну картку), укладеного з ОСОБА_1:
-виписку по рахунку ОСОБА_1 із зазначенням дат, сум та місця зняття коштів з карткового рахунку;
-інформацію щодо звернення ОСОБА_1 до банку із заявою про втрату кредитної картки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: