Справа № 758/15560/16-ц
Категорія 13
15 грудня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М.,
при секретарі Калашніковій Л.Д.,
за участю представника заявника - лікаря-психіатра Заворотнюк О.Я.,
прокурора Павліченко В.О.,
в присутності особи, стосовно якої вирішується питання надання
психіатричної допомоги, - ОСОБА_2,
законного представника особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві цивільну справу за заявою Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м.Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа: ОСОБА_3 госпіталізацію до психіатричному закладу особи, визнаної недієздатною, -
14.12.2016 р. до Подільського районного суду м.Києва надійшла заява психіатричного закладу, в якому заявник просить прийняти рішення про госпіталізацію до ТМО «Психіатрія» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява мотивна тим що, 13.12.2016 р. о 14:00 год. швидкою психіатричною бригадою ОСОБА_3 була доставлена до ТМО «Психіатрія». Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 29.03.2010 р. ОСОБА_2 визнана недієздатною, її опікуном призначена мати ОСОБА_3 Причиною госпіталізації хворої спричинило загострення психічного захворювання та погіршенням стану. Пацієнтка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренія, параноїдна форма, безперервна течія, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту, галюцинаторно-параноїдний синдром.13.12.2016 року хвора ОСОБА_2 була оглянута комісією лікарів-психіатрів з метою доцільності лікування недієздатної хворої. За результатами огляду комісія встановила, що хвора, в зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням стану, потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару та лікування в умовах психіатричного стаціонару за медичними показниками. При госпіталізації опікун хворої ОСОБА_3 надала згоду па госпіталізацію своєї дочки ОСОБА_2, але рішенням Конституційного суду України від 01.06.2016 р. визнано неконституційним положення ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» щодо можливості госпіталізації особи, визнаною у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. А тому просить прийняти рішення про госпіталізацію до ТМО в судовому порядку.
В судовому засіданні представник психічного закладу Заворотнюк О.Я. (за довіреністю), яка також є і лікарем-психіатром, підтримала заяву та надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, вказавши, що за висновками лікарсько-консультативної комісії, враховуючи хронічний психічний стан пацієнтки та зміну поведінки, ОСОБА_2 потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару за медичними показниками. Хвороба, на яку страждає пацієнт, є тяжким психічним захворюванням, та якщо її зараз не лікувати стаціонарно, вона уявляє небезпечність безпосередньо для себе. Госпіталізація хворої відбувалася у невідкладному порядку. ОСОБА_2
В судовому засіданні недієздатна особа ОСОБА_3, присутність якої відповідно до ст.281 ч.2 ЦПК України є обов'язковою, не змогла за станом свого здоров*я висловитися з питання розгляду заяви, вела себе неадекватно.
Законний представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просила надати дозвіл на госпіталізації її дочки та пояснила, що дочка страждає на психічну хворобу з 1996 р., є інвалідом 1 групи за психічним захворюванням. В зв'язку із загостренням стану дочки, який вже став небезпечний, вона викликала бригаду швидкої медичної психіатричної допомоги, яка відвела її до лікарні з метою госпіталізації. Додала, що дочка відмовляється від ліків та їжі та якщо її не лікувати, остання може померти.
Прокурор в судовому засіданні вважав вимоги психіатричного закладу обґрунтованими та заснованими на законі, вказавши, що в зв'язку із загостренням психічного стану недієздатної ОСОБА_2 та становлення небезпеки для себе, остання потребує лікування в умовах стаціонару психіатричного закладу.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 29.03.2010р. у цивільній справі № 2о-45/10 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною, а опікуном призначена мати - ОСОБА_3
13.12.2016 р. о 14:00 год. швидкою психіатричною бригадою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 була доставлена до ТМО «Психіатрія». Особа госпіталізована в зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням стану, що є невідкладним порядком.
На підставі Рішення Конституційного Суду N 2-рп/2016 від 01.06.2016 р. визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згідно з яким особа визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.
Відповідно до ст.70 ч.2 Закону України «Про Конституційний Суд України» КСУ вказав на такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.
Підстави, за якими відбувається госпіталізація особи за судовим рішенням, передбачені ст.14 Законом України «Про психіатричну допомогу.
Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання з 1996 р., є інвалідом 1 групи безстроково.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 13.12.2016 р., комісія, оглянувши ОСОБА_2 прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на: шизофренію, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту, галюцинаторно-параноїдний синдром; потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару за медичними показниками.
Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вона вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає примусовій госпіталізації та лікуванню, оскільки страждає важким психічним захворюванням, яке загрожує її особисто та оточуючим.
Таким чином, заява психічного закладу є обґрунтованою та заснованою на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі ст.282 ч.2 ЦПК України рішення про задоволення заяви є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
На підставі викладеного, ст.ст.14-16 Закону України „Про психіатричну допомогу ", керуючись ст.ст.281-282 ЦПК України, -
Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м.Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа: ОСОБА_3 про госпіталізацію до психіатричному закладу особи, визнаної недієздатною,- задовольнити.
Дозволити госпіталізацію до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м.Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, яка визнана недієздатною рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 29.03.2010 р.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя: Н.М.Ларіонова