пр. № 6/759/362/16
ун. № 759/15069/14-ц
11 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Борденюк В.В,,
при секретарі - Трегубенку М.В..,
розглянувши матеріали справи за заявою ТОВ «Будівельна компанія «Інвестцентробуд» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, стягувач: ПАТ «Сербанк», боржник: ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: ПАТ «Трест «Київміськбуд-3», ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест», ВПВР Департаменту державної виконавчої служби МЮУ,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Будівельна компанія «Інвестцентробуд» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, стягувач: ПАТ «Сербанк», боржник: ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: ПАТ «Трест «Київміськбуд-3», ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест», ВПВР Департаменту державної виконавчої служби МЮУ.
До судового засідання представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду.
У судовому засіданні представник ТОВ «Будівельна компанія «Інвестцентробуд» заяву підтримав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
Залишити заяву ТОВ «Будівельна компанія «Інвестцентробуд» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, стягувач: ПАТ «Сербанк», боржник: ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: ПАТ «Трест «Київміськбуд-3», ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест», ВПВР Департаменту державної виконавчої служби МЮУ без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: