Справа № 759/15994/16-п
іменем України
"15" грудня 2016 р. м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ПП в м. Києві відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1
за ст. 124 КУ про АП,
До суду надійшов протокол про адміністративне порушення відносно гр.ОСОБА_1 про те, що він, 09.11.2016 року, керуючи автомобілем “Даеwoo Lanos ” державний номерний знак НОМЕР_1 на Великій Кільцевій дорозі в м. Києві, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем « Рута»д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.
Під час перевірки адміністративних матеріалів ОСОБА_1 винним себе не визнав, вказавши, що дійсно проїжджав в той день в даному місці ,напрямок руху свого автомобіля не міняв, але саме водій автомобіля «Рута» почав здійснювати обгін, не переконавшись в безпеці руху, внаслідок чого і сталося дорожньо-транспортна пригода.
Про це зазначила і в поясненні, яке склав працівник патрульної поліції.
Свідчення водія ОСОБА_2 відповідають зібраним матеріалам адміністративної справи та узгоджуються з схемою дорожньо-транспортної пригоди і пошкодженнями автомобілів.
В той же час пояснення водія автомобіля «Рута» ОСОБА_3 не узгоджуються з пошкодженнями автомобілів, а тому суд їх не бере до уваги.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст..284,247 п.1 КУ про АП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУ про АП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя: