16.12.2016 Справа № 756/14572/16-а
Справа пр. №2-а/756/427/16
ун. №756/14572/16-а
16 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
У 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з листопаді позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Великохацької В.В. від 14 листопада 2016 року була залишена без руху у відповідності до ст.108 КАС України, оскільки позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.106 КАС України, а саме: позивач вказує в якості відповідача у справі управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва та зазначає адресу місцезнаходження: м. Київ, вул. Озерна, 26-А, не звернувши при цьому уваги на той факт, що такої установи на даний час не існує. Таким чином, позивачеві слід було визначитись з колом відповідачів у справі, вказавши також вірно адресу місцезнаходження відповідача. Крім того, ОСОБА_2 зазначає свою адресу проживання: АДРЕСА_1, однак доказів щодо реєстрації позивача за вказаною адресою до позовної заяви не долучено. Таким чином, позивачеві слід було надати суду докази щодо реєстрації її місця проживання (перебування, знаходження) в Оболонському районі м. Києва.
Позивачеві суддею Великохацькою В.В. було надано строк нею даної ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14 листопада 2016 року було надіслано судом позивачеві за адресою, яку вона сама зазначила у позовній заяві: АДРЕСА_1. 30 листопада 2016 року поштове відправлення з вказаною ухвалою було вручено особисто ОСОБА_1, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 16 грудня 2016 року вимоги ухвали судді від 14 листопада 2016 року про приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.106 КАС України ОСОБА_1 виконані не були.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Суддя В.В. Великохацька