05.12.2016 Справа № 756/14590/16-п
ун. № 756/14590/16-п
пр. №3-6926/16
05 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець Житомирської області, громадянин України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України,
11.08.2016 року о 03 год. 00 хв. по пр. Московському, 21 у м. Києві гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП № 037302 від 11.08.2016 року, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металеву огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Drager» у присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями свідків та потерпілого.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на зазначене, суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, відношення до скоєного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний код відсутні) до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. та позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний код відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Шевчук