Справа № 755/16649/15-ц
"22" вересня 2015 р. Дніпровський районного суду м. Києва
в складі: головуючого судді Марцинкевич В.А.
при секретарі Бовкун О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник позивача звернувся з заявою про забезпечення позову, а саме накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1. заборонити вчинення будь-яких дій спрямованих на відчуження квартири № 481.
Обґрунтуванням необхідності вжиття заходів забезпечення позову представник позивача вважає, що в подальшому може унеможливити виконання рішення суду. Накладання арешту забезпечить можливість реалізації судового рішення по справі.
Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справ, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Суд дослідивши заяву про забезпечення позову, матеріали справи дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1
про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, та заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаної квартири.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали суду направити до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві -для виконання.
Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .
Суддя: