Ухвала від 15.12.2016 по справі 754/15458/16-а

2-а/754/789/16

Справа № 754/15458/16-а

УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 6 батальйону 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Стрельчик Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти 6 батальйону 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Стрельчик Олександра Миколайовича, в якому просить: 1) Визнати дії інспектора роти 6 батальйону 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Стрельчик Олександра Миколайовича щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., серії АР №290797 від 17 листопада 2016 року, незаконними; 2) Визнати постанову серії АР №290797 від 17 листопада 2016 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Перевіривши адміністративний позов й додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про те, що він підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вищезазначених вимог, позивач до позовної заяви не додав її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 108 КАС України.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 6 батальйону 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Стрельчик Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Встановити позивачеві строк один день з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, інакше позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.

Попередній документ
63460519
Наступний документ
63460521
Інформація про рішення:
№ рішення: 63460520
№ справи: 754/15458/16-а
Дата рішення: 15.12.2016
Дата публікації: 20.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху