Номер провадження 3/754/4729/16
Справа №754/14686/16-п
Іменем України
14 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130; ст. ст. 124; 122-2 КУпАП,
08 листопада 2016 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки Loncin» б/н, на перехресті вул. Цвєтаєвої - вул. Бальзака в м. Києві, рухався без ближнього світла фар та не зупинився на вимогу працівника поліції. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Крім того, 08 листопада 2016 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки Loncin» б/н, на перехресті вул. Цвєтаєвої - вул. Бальзака в м. Києві, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з патрульним автомобілем марки «Toyota» державний номер 1215. Вказане ДТП призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того,08 листопада 2016 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1, керував мотоциклом марки Loncin» б/н, на перехресті вул. Цвєтаєвої - вул. Бальзака в м. Києві, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, його вина підтверджується зібраними доказами у справі в їх сукупності, а саме: - двома протоколами про адміністративне правопорушення складених уповноваженою на те особою, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями свідків, рапортом працівника поліції.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 287, 294 КУпАП, п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130; ст. 124; ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.); за ст. 122-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (153 грн.).
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня вручення копії постанови до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя: