ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21568/16-п
провадження № 3/753/6283/16
"23" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Цимбал І.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
22.11.2016 року о 17 год. 40 хв. по вул. Урлівська, 13, була виявлено громадянку ОСОБА_2, яка здійснювала торгівлю з рук фруктами в невстановленому місці, чим скоїла порушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, щиро розкаялася, крім того, вина останньої підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, особу порушника, те що, раніше до адміністртиавної відповідальності не притягувався, як пом'якшуючу обставину щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповіальності за малознчністю і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 160, 284-285 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП обмежившись усним зауваженням без конфіскації предметів торгівлі.
Предмети торгівлі: мандарини -5 кг, хурма - 3 кг, гранат - 5 кг, яблука - 5 кг, банан - 2 кг, вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 22.11.2016 року повернути ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з часу її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
СУДДЯ: Цимбал І.К.