Провадження № 11-кп/793/1101/16 Справа № 712/6399/16-к Категорія: ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2016 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги: прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -
Оскаржуваним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено йому покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.190 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі;
- за ч.3 ст.357 КК України - у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі;
- за ч.1 ст.358 КК України - у вигляді 2 років обмеження волі;
- за ч.4 ст.358 КК України - у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набуття вироком чинності залишено без змін - тримання під вартою.
Строк відбування покарання відраховувати з 10.11.2016 року, зарахувавши в строк відбутого покарання строк перебування під вартою з 27.04.2016 р. по 10.11.2016 р. (на момент постановлення вироку) - 1 рік 26 днів позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 3959 грн. 00 коп. Кошти перерахувати за реквізитами: отримувач УДКСУ у м.Черкаси, код отримувача 38031150, р/рахунок 31116115700002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24060300.
Окрім того, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Трейд Світ Груп» шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 3100 грн. та на користь ОСОБА_5 - 37159 грн. 67 коп.
Вирішена для речових доказів.
Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу чи вирок суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
З урахуванням тих обставин, що апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані у строки, передбачені ст. 395 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Учасникам судового провадження надіслати копії цієї ухвали та апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 21 грудня 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги, а при бажанні - ознайомитися з матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду ОСОБА_2