Справа №705/7517/16-к
1-в/705/2239/16
16 грудня 2016 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію»,
Засуджена ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію».
Дослідивши матеріали заяви засудженої, суддя вважає, що зава підлягає поверненню засудженій виходячи з наступного.
Засуджена ОСОБА_2 не надає підтверджуючих доказів, на які вона посилається в своєму клопотанні.
Відповідно до викладеного, оскільки суду не надано жодного документу, які б підтверджували обставини, викладені у клопотанні ОСОБА_2 , суд позбавлений можливості розглянути по суті дане клопотання про застосування Закону України «Про амністію».
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 539 КПК України, суддя, -
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію» повернути засудженій для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення чи з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1