Справа №705/4326/16-к
1-кс/705/1348/16
14 грудня 2016 року м. Умань, Черкаська область
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
21.11.2016 року слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Цього ж дня слідчим до суду подане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвалою від 21.11.2016 року клопотання слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задоволено.
Надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 для доопрацювання.
В судовому засіданні прокурор не заперечує проти заявленого клопотання.
Заслухавши доводи слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 необхідно повернути слідчому для доопрацювання.
Керуючись ст. 185 КПК України, слідчий суддя
Матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 повернути слідчому Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1