Справа № 702/1299/16-п
Провадження № 3/702/438/16
про закриття провадження по справі
15 грудня 2016 року м.Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив керівник споживчого товариства «Монастирищенське ресторанне господарство» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником споживчого товариства «Монастирищенське ресторанне господарство», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
Головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Уманської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_2 проведеною камеральною перевіркою 25.10.2016 встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника споживчого товариства «Монастирищенське ресторанне господарство», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме єдиного податку з юридичних осіб в сумі 155,20 грн., про що відображено в акті № 000209/23-20140387061 від 25.10.2016 року по строку сплати 19.08.2016 року фактично сплачено 22.08.2016 року, порушено абзац 1 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, про що 25.10.2016 року складено протокол № 1 про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання 15.12.2016 року не з»явився про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився про що зроблено відмітку в протоколі про адміністративне правопорушення.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушення вчинено 22.08.2016 року. Справа надійшла до Монастирищенського районного суду 09.12.2016 року. На момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 24, 34, 35, 38 ч. 1 ст. 163-2, 283, 284, 287 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження по справі закрити в зв”язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І. Діденко