Справа № 695/3706/16-ц
"13" грудня 2016 р. м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом витребування майна з незаконного володіння, виселення осіб із житлового приміщення будинку, а також усунення перешкод у володінні нерухомим майном, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом витребування майна з незаконного володіння, виселення осіб із житлового приміщення будинку, а також усунення перешкод у володінні нерухомим майном.
До пзовоної заяви додано доказ сплати судового збору у розмірі 551,20 грн., а відповідно до ЗУ «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно позовної заяви позивач заявляє три позовні вимоги немайнового характеру, таким чином сума судового збору повинна бути сплачена за кожну позовну вимогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 258 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом витребування майна з незаконного володіння, виселення осіб із житлового приміщення будинку, а також усунення перешкод у володінні нерухомим майном - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Степченко