справа № 710/626/16-к
провадження № 1-в/691/73/16
про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції
15 грудня 2016 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, матеріали подання Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування іспитового строку з випробування та нап равленням ОСОБА_3 для відбування реальної міри покарання призначеної судом, -
на розгляді суду перебуває подання Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно ОСОБА_3 , засудженого 18.09.2015 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.296 КК України, з призначенням покарання у виді 3 років обмеження волі, та звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, та покладенням обов'язків за п. п. 2, 3, 4 ст.76 КК України.
До судового засідання ні представник Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, ні прокурор, не з'явилися, надали листи та клопотали про слухання за їх відсутності у відповідності до вимог ст.539 КПК України. Засуджений ОСОБА_3 не з'явився, є повідомлений належним чином, перебуває у СІЗО м. Чернігова.
Суд, розглянувши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного.
Згідно п.8 ч.1 ст.537, ч.4 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Вбачається, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за повідомленням начальника Чернігівського слідчого ізолятора (Вих.№16/5816 від 30.11.2016р.), утримується в Чернігівському слідчому ізоляторі, кримінальне провадження по обвинуваченню останнього по ст.187 ч.2 КК України знаходиться на розгляді в Козелецькому районному суді Чернігівської області, строк тримання під вартою продовжено до 04.01.2017 року.
Отже, у зв'язку з неможливість засудженого прибути до суду з поважної причини, та з метою недопущення порушення його прав, є необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфіеренції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п.1), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -
ухвалив :
судове засідання 23.12.2016 року о 13год. 50хв., за матеріали подання Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування іспитового строку з випробування та направленням ОСОБА_3 для відбування реальної міри покарання призначеної судом, провести дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням СІЗО м. Чернігова, за адресою: вул. Реміснича, 2, м. Чернігів.
Доручити СІЗО м. Чернігова забезпечити здійснення відеоконференції з приміщенням Городищенського районного суду Черкаської області, зал судових засідань, за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Вручити до початку судового засідання засудженому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, та копію внесеного подання, про скасування іспитового строку з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_3 для відбування реальної міри покарання призначеної вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 18.09.2015р., за ч.1 ст.296 КК України, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України. Надіслати на адресу суду підтверджуючі процесуальні документи (пам'ятку про права та обов'язки засудженого, розписку).
Копію ухвали, негайно, направити СІЗО м. Чернігова, для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1