Ухвала від 12.12.2016 по справі 914/3047/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2016 р. Справа № 914/3047/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк”, м.Львів

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Іскра”, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Контраст-Дніпро”, м.Дніпро

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лендком”, м.Кив

про стягнення 95426968,84грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники за довіреностями

від відповідача-1: ОСОБА_3 - представник за довіреністю

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк», м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Іскра”, м.Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Констраст-Дніпро”, м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лендком”, м. Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором №КU 017692 від 15.06.2012р., а саме: 3643861,06 доларів США (становить 93237728,49грн.) заборгованості за тілом та відсотками, 1315269,15грн. заборгованості за нарахованою комісією, 8739714,20грн. пені.

Ухвалою суду від 02.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2016р., заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову суд ухвалив розглянути в судовому засіданні.

Представники позивача в судовому засіданні 12.12.2016р. з'явилися, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених у позовній заяві, подали клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх.№49779/16 від 12.12.2016р.).

Представник відповідача-1 в судове засідання 12.12.2016р. з'явився, заявив усне клопотання про зобов'язання позивача надіслати копії поданих документів на адресу ПАТ „Іскра” для ознайомлення та подання обґрунтованого відзиву.

Відповідачами-2 та -3 явки повноважних представників в судовому засіданні 12.12.2016р. не забезпечено.

Судом роз'яснено представнику відповідача-1, що відповідно до ст.22 ГПК України, серед іншого, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд відхиляє клопотання ПАТ „Іскра” про зобов'язання позивача надіслати копії поданих документів на його адресу.

Представник відповідача-1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами позовної заяви та документами, поданими ПАТ „ВіЕс Банк” в судовому засіданні.

Представники позивача проти відкладення розгляду справи не заперечили, однак просили суд розглянути подану ПАТ „ВіЕс Банк” заяву про вжиття заходів до забезпечення позову в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши подані докази в їх сукупності, судом розглянуто заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову по суті й відмовлено у її задоволені, про що 12.12.2016р. винесено відповідну ухвалу.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідачів-2 та -3, та беручи до уваги заявлене відповідачем-1 клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.12.16 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду: конкретизований розрахунок заявлених до стягнення сум. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової сплати заборгованості; контррозрахунок сум, заявлених позивачем до стягнення, провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт надати суду. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази виконання зобов'язань за договором поруки, контррозрахунок сум, заявлених позивачем до стягнення. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача-3 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази виконання зобов'язань за договором поруки; контррозрахунок сум, заявлених позивачем до стягнення. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6

Попередній документ
63434642
Наступний документ
63434644
Інформація про рішення:
№ рішення: 63434643
№ справи: 914/3047/16
Дата рішення: 12.12.2016
Дата публікації: 19.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
05.08.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
28.09.2020 11:45 Господарський суд Львівської області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
суддя-доповідач:
МОРОЗЮК А Я
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
ПАТ "Іскра"
ТзОВ "Контраст-Дніпро"
ТзОВ "Лендком"
позивач (заявник):
ПАТ "ВіЕс Банк"
представник відповідача:
Вербенко Петро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗЯК Н Є
Трускавецький В.П.