про відкладення розгляду справи
"14" грудня 2016 р.Справа № 916/3230/16
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона
до відповідача: Приватного підприємства „Артек-Союз”
про стягнення 186803,53 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 12.12.2016, б/н);
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 174953,23 грн. основного боргу, 756,40 грн. 3% річних та 11093,90 грн. пені.
Ухвалою суду від 28.11.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 14.12.2016 о 15 год. 40 хв.
У судове засідання 14.12.2016 представник позивача з'явився, проте вимоги ухвали суду від 28.11.2016 виконав частково, на розгляд суду заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Приватного підприємства „Артек-Союз” оригінали договору від 18.08.2015 № 286/2/15/56 та договору від 18.11.2015 № 286/2/15/99 з додатками.
У судове засідання 14.12.2016 представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.11.2016 не виконав, про поважні причини неявки в судове засідання своїх представників суд не повідомив.
За цих обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача, витребувати від Приватного підприємства „Артек-Союз” оригінали договору від 18.08.2015 № 286/2/15/56 та договору від 18.11.2015 № 286/2/15/99 з додатками та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на "16" січня 2017 року о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- акт перевірки температурного режиму їдальні в/ч А1604 у листопаді 2015;
- графік обліку температурного режиму (щоденний) за листопад 2015;
- акт перевірки температурного режиму їдальні в/ч А1604 у грудні 2015;
- графік обліку температурного режиму (щоденний) за грудень 2015;
- акт перевірки температурного режиму їдальні в/ч А1604 у січні 2015;
- графік обліку температурного режиму (щоденний) за січень 2015;
- графік обліку температурного режиму (щоденний) за лютий 2015.
У разі відсутності у позивача вказаних документів подати суду письмові пояснення про причини відсутності.
3. Витребувати від Приватного підприємства „Артек-Союз” оригінали договору від 18.08.2015 № 286/2/15/56 та договору від 18.11.2015 № 286/2/15/99 з усіма додатками (для огляду в судове засідання).
4. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим вказанням позиції відповідача щодо вірності проведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;
- акт перевірки температурного режиму їдальні в/ч А1604 у листопаді 2015;
- графік обліку температурного режиму (щоденний) за листопад 2015;
- акт перевірки температурного режиму їдальні в/ч А1604 у грудні 2015;
- графік обліку температурного режиму (щоденний) за грудень 2015;
- акт перевірки температурного режиму їдальні в/ч А1604 у січні 2015;
- графік обліку температурного режиму (щоденний) за січень 2015;
- графік обліку температурного режиму (щоденний) за лютий 2015.
У разі відсутності у відповідача вказаних документів подати суду письмові пояснення про причини відсутності.
5. Копію ухвали надіслати: Приватному підприємству „Артек-Союз” (вул. Бреуса, 26/2, м. Одеса, 65017).
Суддя Д.О. Бездоля