Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"09" грудня 2016 р. Справа № 911/821/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
“Міжрегіональна виробнича компанія “Омега”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Казус-Про”
Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми “Агро”
про стягнення 73023,74 грн.
Суддя Чонгова С.І.
Без виклику представників сторін
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега” (далі -ТОВ “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега”) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Казус-Про” (далі - ТОВ “Казус-Про”) та Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми “Агро” (далі - ПП СВФ “Агро”) про стягнення 73023,74 грн. у т.ч.:
- 49907,26 грн. пені;
- 9212,66 грн. 3% річних;
- 16903,82 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем - ПП СВФ “Агро” своїх зобов'язань за договором купівлі - продажу товару на умовах відстрочення платежу №01-14-08 від 28.03.2008, укладеним між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро” щодо здійснення оплати за поставлений товар. При цьому, кредитор у відповідному зобов'язанні - Товариством з обмеженою відповідальністю “ Тридента Агро ” замінений на Товариство з обмеженою відповідальністю “Вісава” згідно угоди №50-01/ТА від 28.01.2008. В подальшому кредитор у відповідному зобов'язанні - Товариством з обмеженою відповідальністю “ Вісава ” замінений на ТОВ ““Міжрегіональна виробнича компанія “Омега” згідно угоди №МВК-2/07-12 від 02.07.2012, а виконання зобов'язань ПП СВФ “Агро” забезпечено порукою ТОВ “Казус-Про”) згідно договору поруки №07-04-2014-2 від 07.04.2014 в частині виплати процентів, збитків від інфляції та пені.
Рішенням господарського суду Київської області від 29.04.2015 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 рішення господарського суду Київської області від 29.04.2015 скасовано, позовні вимоги задоволено повністю. У зустрічному позові відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2016 рішення господарського суду Київської області від 29.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.12.2016, справу № 911/821/15 передано для подальшого розгляду судді Чонговій С.І.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти справу № 911/821/15 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на « 12» січня 2017 р. о 15 год. 00хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
3. Сторонам - надати документально обґрунтовані пояснення чи заперечення щодо позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України у даній справі.
4. Сторонам - направити повноважних представників у судове засідання.
5. Копію ухвали направити сторонам та третім особам рекомендованою поштою з повідомленням.
Суддя С.І. Чонгова