61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
12 грудня 2016 року Справа № 913/467/14
Провадження №16/913/467/14
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ
на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
з примусового виконання ухвали господарського суду Луганської області від 05.05.2014 про затвердження мирової угоди у справі № 913/467/14,
за позовом державного підприємства “Енергоринок”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ
про стягнення 304 390 117,56 грн.
Без виклику представників сторін.
У зв'язку з відпусткою судді Шеліхіної Р.М., на підставі розпорядження господарського суду Луганської області від 12.12.2016 № 332-р та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2016, розгляд справи № 913/467/14 було призначено судді Корнієнко В.В.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.05.2014 у справі № 913/467/14 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами по справі, якою відповідачу надано розстрочку погашення заборгованості в сумі 294998128,72 грн. до 31.12.2016 (включно).
Відповідач - ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” (далі - заявник, боржник) 06.12.2016 звернувся до суду зі скаргою від 05.12.2016 № 01-31/2/328 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - ВДВС, відділ ДВС) з виконання ухвали господарського суду Луганської області від 05.05.2014 у справі № 913/467/14 про затвердження мирової угоди.
Матеріали справи № 913/467/14, в межах якої підлягає розгляду скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” на дії ВДВС, втрачені, у зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області від 12.12.2016 № 230 (довідка долучена до матеріалів справи).
У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.
Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
За таких обставин, для розгляду скарги на дії відділу ДВС слід відновити справу № 913/467/14 в частині (в межах наявних електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду), в такій частині:
- ухвала господарського суду Луганської області від 05.05.2016;
- ухвала господарського суду Луганської області від 28.05.2016;
- ухвала господарського суду Луганської області від 05.06.2016.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відновити втрачену справу № 913/467/14 в частині наступних документів:
- ухвала господарського суду Луганської області від 05.05.2016;
- ухвала господарського суду Луганської області від 28.05.2016;
- ухвала господарського суду Луганської області від 05.06.2016.
Суддя В.В. Корнієнко