Рішення від 14.12.2016 по справі 489/5571/16-ц

14.12.16

Справа № 489/5571/16-ц

Номер провадження 2/489/2958/16

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новосел» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новосел» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона працювала на посаді головного бухгалтера у відповідача з 01.05.2005 р. до 01.05.2013 р. та була звільнена з роботи за власним бажанням. При цьому позивачка фактично продовжувала виконувати посадові обов'язки головного бухгалтера ОСББ «Новосел» до 15.05.2013 р., оскільки наказу про звільнення не отримувала. Однак всупереч вимог діючого законодавства позивачці при звільненні не було оплачено заробітну плату за період роботи з 01.05.2013 р. по 15.05.2013 р., та грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки. Також позивачка посилалась на те, що через затримку розрахунку при звільненні та невиплату їй вчасно нарахованої заробітної плати вона має право на компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 427,63 грн. Також позивачка зазначала, що через неправомірні дії відповідача в зв'язку з тривалою затримкою розрахунку вона зазнала моральних страждань, та відповідач має сплатити їй компенсацію завданої моральної шкоди.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати з урахуванням компенсації та індексації в сумі 1 545,90 грн., компенсацію моральної шкоди в розмірі 2 600,00 грн., та визнати факт перебування відповідача з нею в трудових відносинах .

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява з проханням залишити її позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платіпідлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новосел» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С.Тихонова

Попередній документ
63416943
Наступний документ
63416945
Інформація про рішення:
№ рішення: 63416944
№ справи: 489/5571/16-ц
Дата рішення: 14.12.2016
Дата публікації: 20.12.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати