Справа № 484/3587/16-п
Провадження № 3/484/838/16
Постанова
Іменем України
09 грудня 2016 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 25.11.2016 року від сектору Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ст.124, 130 ч.1 КУпАП, -
встановив:
15.03.2016 року близько 03.50год. ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ- 2106 д/н ВН 4970СН по а/д "Первомайськ-Криве Озеро" в с. Кумари Первомайського району Миколаївської області, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, допустив виїзд автомобіля за межі проїжджої частини по ходу руху ухбіччя, з послідуючим наїздом на перешкоду (дерево), чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
Крім того, в порушення п.2.9"а" ПДР України, ОСОБА_1, керував зазначеним автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке встановлено ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ч.4. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністравтиного правопорушення, адміністравтине стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП встановленно, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.
Виходячи з матеріалів справи, правопорушення відбулось 15.03.2016 року, 29.08.2016 року винесено постанову про закриття кримінального провадження , адміністративний матеріал надійшов до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 25.11.2016 року, тобто минуло більше 1-го місяця з моменту закриття кримінального провадження.
Таким чином суд вважає, що провадження за цією адміністративною справою підлягає закриттю, в порядку ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.38, 247 КУАП, - постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст.124, 130 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: