Ухвала від 08.12.2016 по справі 489/5788/16-к

Справа № 489/5788/16-к

кримінальне провадження

№1-кп/489/420/16

УХВАЛА

08 грудня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 та його захисника: ОСОБА_5 ;

при проведені підготовчого судового засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом складеним відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, не одружений, не працюючийна, раніше не судимий зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є, зокрема, запобігання спробам обвинуваченого вчинити інші кримінальні правопорушення та переховуватись від суду.

ОСОБА_4 є раніше не судимою особою, однак обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Суд враховує, що на даний час залишаються ризики переховування обвинуваченого від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, тобто вчинення ним дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, що підтверджується тим, що обвинувачений не має офіційного місця роботи та будь-якого законного джерела доходу, не зв'язаний міцними соціальними зв'язками за місцем реєстрації.

За таких обставин суд вважає доведеним наявність вищевказаних ризиків і вважає, що їм неможливо запобігти при вжитті більш м'яких запобіжних заходів, передбачених КПК України та вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.

Недоліки клопотання щодо його форми та змісту, за наявності обвинувального акту, та досліджених доказів, на обґрунтування заявлених прокурором ризиків, на думку суду дозволяють розглянути його по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183, 199 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 06.02.2017 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Миколаївського СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя