12.12.2016
Справа № 3/489/2058/2016 р.
Ім'ям України
12 грудня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В, за участю представника ТДВ «Оріон-Авто» ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТДВ «Оріон-Авто», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
Згідно протоколу, директор ТДВ «Оріон-Авто», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Казарського, 4, ОСОБА_2, порушив вимоги п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.6 ст.198 з урахуванням п.187.1 ст.187, п.201.4 ст.201, пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.51.1 ст.51, абз. б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 52920 грн., завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток на суму 433816 грн., занижено податок на додану вартість на суму 1000 грн., подання не у повному обсязі податкового звіту про суми доходу, нарахованих на користь платника податків, суми утриманого з них податку, які містять недостовірні дані, а саме не внесені відомості про суми нарахованого та виплаченого доходу фізичній особі-підприємцю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.280, 256 КУпАП, суд розглядає справу відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, за встановленими у ньому обставинами, з чого робить висновок про вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.
При цьому, з протоколу, складеного відносно ОСОБА_2, в якому відповідно до вимог ст.256 КУпАП, повинно зазначатися суть правопорушення, не вбачається в чому полягало правопорушення, а саме не встановлено якими діями притягуваний порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про недоведеність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, в зв'язку з відсутністю в діях притягуваного складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, -
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко