13.12.2016
Справа №3/489/2164/2016
Іменем України
13 грудня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Водій ОСОБА_2, згідно протоколу, 30.11.2016 року о 17.45 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві, на перехресті вул. Космонавтів та вул. Електронної, в районі будинку № 81-Г по вул. Космонавтів, був неуважний, не врахував дорожню обстановку, та не надав перевагу пішоходу ОСОБА_1, який рухався по нерегульованому пішохідному переходу, в результаті чого допустив з ним зіткнення лівим боковим дзеркалом заднього виду. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 отримав фізичні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3.б, п. 18.1 ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не підтвердив та пояснив, що пішохода він не бачив, той переходив проїзну частину не по пішохідному переходу.
Потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що він переходив проїзну частину по пішохідному переходу.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення внаслідок порушення правил дорожнього руху пішоходу не було завдано майнової шкоди, а диспозиція статті 124 передбачає пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Крім того при ДТП механічні пошкодження отримав тільки транспортний засіб притягуваної. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій