Ухвала від 27.11.2009 по справі 2-90/10

Справа №2-90/10 пров. №2-90/10

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2009 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. розглянувши позовну заяву ВАТ «Укертелеком» в особі центру електрозв'язку №1 Миколаївської філії ВАТ «Укертелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Укертелеком» в особі центру електрозв'язку №1 Миколаївської філії ВАТ «Укертелеком» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення боргу, просив стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Укертелеком» в особі центру електрозв'язку №1 Миколаївської філії ВАТ «Укертелеком» 480,05 грн. та витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Позовна заява ВАТ «Укертелеком» в особі центру електрозв'язку №1 Миколаївської філії ВАТ «Укертелеком» відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 11, ч.1 та ч.4 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною ВАТ «Укертелеком» в особі центру електрозв'язку №1 Миколаївської філії ВАТ «Укертелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год 00 хв. 25 грудня 2009 року в залі судових засідань Казанківського районного суду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 24.12.2009р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
63416732
Наступний документ
63416734
Інформація про рішення:
№ рішення: 63416733
№ справи: 2-90/10
Дата рішення: 27.11.2009
Дата публікації: 19.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.03.2010)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 17.11.2009
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі
Розклад засідань:
13.02.2020 08:15 Полтавський районний суд Полтавської області
13.02.2020 09:15 Полтавський районний суд Полтавської області
25.02.2020 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.02.2020 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
14.05.2020 14:30 Хмельницький апеляційний суд
26.05.2020 16:30 Хмельницький апеляційний суд
07.12.2020 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
26.02.2021 08:00 Полтавський районний суд Полтавської області
02.07.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
02.07.2021 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
29.02.2024 09:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.04.2024 13:20 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.05.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.09.2025 09:45 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ Л М
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРОХ Л М
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Виконком Хмельницької міської ради
ДП "Проектне бюро "Проскурів"
Ковальська Любов Степанівна
Пічурін Андрій Анатолійович
ПСП в ЧОД "Райффайзен Банк Аваль"
Хмельницька міська рада
Шкроботько Михайло Сергійович
Шкроботько Світлана Валентинівна
позивач:
Волікова Ольга Юріївна
ПАТ "ВТБ Банк"
Циганенко Сергій Петрович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство ВТБ Банк
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович
Полтавський районий ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління МЮ
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампасіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство ВТБ Банк
ВДВС Полтавського РУЮ
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обюмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з поверення боргів"
представник заявника:
Бондаренко Марина Григорівна
Кисіль Юрій Вікторович
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК Р С
КОСТЕНКО А М