Рішення від 17.05.2010 по справі 2-148/10

Справа №2-148/10

пров. №2-148/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Біцюк А.В.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому просила визнати за нею (позивачкою) право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Миколаївська область Казанківський район с. Троїцько-Сафонове, вулиця Жовтнева, 1, який належав її померлій 28.06.2009 року матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона (позивачка) являється донькою померлої ОСОБА_2 та спадкоємиця першої черги, але отримати свідоцтво про прийняття спадщини не має можливості через те, що Свідоцтво про право власності на будинок не видавалося.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача - сільський голова Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позов визнала, не заперечувала проти визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за ОСОБА_1 та просила справу слухати без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, після смерті ОСОБА_4, яка померла 17.05.1994 року, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть, серії 1-ФП № 282574, виданого 01.11.1994 року виконкомом Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (а.с.05), відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Миколаївська область Казанківський район с. Троїцько-Сафонове, вулиця Жовтнева, 1, який належав померлій ОСОБА_4, яка згідно Заповіту від 29.04.1994 року, виданого Троїцько-Сафонівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області (а.с.07), заповідала своїй дочці ОСОБА_2 вказаний вище житловий будинок з господарськими спорудами, яка померла 28.06.2009 року, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть, серії 1-ФП № 099651, виданого 01.07.2009 року Троїцько-Сафонівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області (а.с.08).

При огляді ксерокопії спадкової справи, встановлено, що позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, серії І-ФП № 326872, виданого 27.10.1972 року Первомайським бюро ЗАГС Жовтневого району Миколаївської області (а.с.09), зверталась до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , так як Свідоцтво про право власності на будинок не видавалося.

Дослідивши заяву ОСОБА_5, посвідчену секретарем виконавчого комітету Троїцько-Сафнівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 27.08.2009 року (а.с.11), видно, що заявник відмовляється від своєї частки в спадковому майні після смерті матері ОСОБА_2

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За наведених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 28.06.2009 року, на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку № 1 по вулиці Жовтневій в селі Троїцько-Сафоново Казанківського району Миколаївської області, як спадкодавець отримала у спадщину, але не оформила після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Суддя :

Попередній документ
63416710
Наступний документ
63416712
Інформація про рішення:
№ рішення: 63416711
№ справи: 2-148/10
Дата рішення: 17.05.2010
Дата публікації: 19.12.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: на рішення державного виконавця
Розклад засідань:
26.01.2023 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
08.02.2023 13:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
20.02.2023 12:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
27.02.2023 12:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
02.03.2023 09:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
15.03.2023 14:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
17.03.2023 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
22.03.2023 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
10.04.2023 12:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
09.05.2023 15:30 Тернопільський апеляційний суд
10.05.2023 13:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
29.05.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
31.05.2023 14:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
22.06.2023 15:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
13.07.2023 11:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
02.08.2023 11:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
21.09.2023 11:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
24.10.2023 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
21.11.2023 13:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
11.01.2024 15:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ковальчук Олександр Володимирович
Чуванов Олександр Юрійович
позивач:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Ковальчук Оксана Федорівна
Чуванова Світлана Федорівна
державний виконавець:
Державний виконавець Шумського відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (Івано-Франківськ) Завірюха Антоніна Петрівна
заявник:
Чубик Ігор Денисович
інша особа:
Державний виконавець Шумського відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Завірюха Антоніна Петрівна
Шумський відділ ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області
представник скаржника:
Покотило Юрій Володимирович
стягувач:
АТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ