Справа № 141/928/16-ц Провадження № 22-ц/772/3586/2016Головуючий в суді першої інстанції Лисак О. І.
Категорія 20Доповідач Стеблюк Л. П.
08 грудня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20.10.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу та пені, -
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11 листопада 2016 року скарга була залишена без руху з підстав пропуску строку її подання, визначеного ст. 294 ЦПК України.
На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 було надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2016 року.
В обгрунтування поважності причин пропуску строку скаржник вказав, що під час проголошення ухвали 20.10.2016 року він присутнім не був, копію такої ухвали отримав поштою 26.10.2016 року, про що надав відповідні докази.
Зважаючи на те, що скарга була здана на поштове відділення 27.10.2016 року, беручи до уваги пояснення скаржника, які підтверджуються належними доказами, строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, дотриманий.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 295 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20.10.2016 року.
Суддя Л.П. Стеблюк