Рішення від 21.05.2010 по справі 2-229/10

Справа №2-229/10

пров. №2-229/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Біцюк А.В.

секретаря Фалій В.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2010 року ОСОБА_2 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинилися в грудні 2009 року, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1, який зареєстровано 17.04.2009 року відділом РАЦС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 10.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно шлюбні відносини з позивачкою припинилися в грудні 2009 року. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливе.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.04.2009 року.

Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері.

Шлюбні відносини подружжя припинились в грудні 2009 року, сумісне життя останніх не склалось.

Подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 17 квітня 2009 року зроблено запис за № 10, розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито на користь держави з ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Суддя:

Попередній документ
63416662
Наступний документ
63416664
Інформація про рішення:
№ рішення: 63416663
№ справи: 2-229/10
Дата рішення: 21.05.2010
Дата публікації: 19.12.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Результат розгляду: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частин
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про відновлення втраченого провадження
Розклад засідань:
02.04.2020 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
10.04.2020 08:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.05.2020 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.06.2020 08:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.08.2020 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.08.2025 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
21.10.2025 09:15 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СИДОРАК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОПОЛЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СИДОРАК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОПОЛЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Сліпенька Катерина Володимирівна
позивач:
Сліпенький Олександр Петрович
боржник:
Ахмєдова Ніяра Февзіївна
Баранов Юрій Олександрович
Баранова Оксана Юріївна
Христич Олександр Петрович
заінтересована особа:
Коваленко Микола Миколайович
Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний Банк "Надра"
Сафонов Михайло Володимирович
ТОВ "ОТП Факторинг України"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Єрмолаєва Катерина Миколаївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"