Справа №2-66/10
пров. №2-66/10
13 січня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Біцюк А.В.
при секретарі Шадорській С.О.
з участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони уклали шлюб у 2003 році. Від шлюбу мають малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу де вказала, що між нею та відповідачем з серпня 2009 року не підтримуються шлюбні та сімейні стосунки, вважає подальше спільне проживання з ОСОБА_2 є неможливим, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вважає збереження сім'ї неможливим, на розірвання шлюбу згодний.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.
Пояснення сторін вказують на те, що у зв'язку з погіршенням взаємовідносин, подружжя з серпня 2009 року припинили спільне проживання і сімейні стосунки припинені, жоден з них не вживав заходів щодо примирення, тому наполягання сторін на розірванні шлюбу базуються на неможливості подальшого спільного життя і збереження сім'ї.
За таких обставин у суду склалася достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а також інтересам дітей, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб укладений 12 листопада 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Володимирівської сільською радою Казанківського району, Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 06 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: